이재명, '기본소득'에서 '전생애 기본권'으로?! 🔄 대선 앞둔 정책 대전환!
‘돈 주는 복지’는 가라! 이젠 '삶 전체를 책임지는 국가'로?!
한때 ‘기본소득’ 하면 이재명이었는데요… 요즘은 살짝 다릅디다??
이재명 전 더불어민주당 대표가 이번엔 '전생애 기본권'이라는 완전 새로운 콘셉트를 들고 나왔어요!
조기대선을 앞두고 중도·보수층까지 아우르려는 포석이랄까…?
단순히 말만 바꾼 게 아니고, 복지 철학 자체가 싹! 바뀐 거라니까요?!
헉… 복지철학이 바뀌었다고요?
요즘 정치 뉴스 보면 좀 헷갈릴 수도 있죠 ㅎㅎ
그치만 이번 이슈는 그냥 '공약 바꿨어요~' 수준이 아니라, 뭔가 좀 크-게 움직이는 분위기였어요.
'기본소득'을 전면 수정하고, '전생애 기본권'이라는 말로 대체한 건데요,
이게 들으면 들을수록 좀 거대한 포부가 느껴지더라구요…👀
한 번쯤 생각해봤던 질문 있지 않나요?
"국가는 우리에게 도대체 어디까지 책임질 수 있는 걸까?"
바로 그걸 진지하게 던진 것 같아요!
1. 기본소득, 이젠 시대착오적이다?
예전엔 '기본소득'이라는 말만 들어도 뭔가 신세계 같은 느낌이었잖아요?
근데 요즘은 오히려 “돈만 주는 복지? 실효성은 있나?” 이런 말도 많이 나오더라구요.
이재명 전 대표의 싱크탱크 ‘성장과 통합’에서도 이 점을 콕 찝었더라구요!
"기본소득은 시대 흐름에도 안 맞고, 시장 원리에도 별로"라고요.
그래서 더 이상 '현금복지'만으로는 감동 못 주는 시대가 됐다는 거쥬.
음… 그렇게 생각하면, 변화가 필요한 타이밍이긴 했어요ㅎㅎ
2. 전생애 기본권, 그게 뭔데요?
이 개념은 진짜 말 그대로입니다요…
사람이 태어나서 죽을 때까지, 교육, 건강, 주거, 노동, 돌봄까지!
삶의 모든 영역에서 최소한의 권리를 ‘헌법 수준으로’ 보장하자는 거예요👏
그냥 돈 쥐여주는 게 아니라, '권리'로서 뿌리 내리게 하겠다는 철학이라
완전 다른 접근이랄까요?
들으면 들을수록 약간… 따뜻하긴 해요.
이게 '현금'이 아니라 ‘기본적 삶’을 국가가 책임지겠다는 거니까요.
3. 단어만 바뀐 게 아니라 철학도 바뀜
이런 걸 두고 진짜 '리브랜딩'이라고 하쥬?
단순히 이미지 세탁용이 아니라, 철학 자체를 리모델링한 느낌이에요.
‘기본소득’ 땐 분배 중심이었는데,
‘전생애 기본권’은 삶의 질과 존엄을 중심에 두고 있어요.
성장과 통합 측도 “철학 자체를 바꾼 것”이라며 딱 잘라 말했구요.
딱딱한 말 같지만, 실제로 이걸 정치에 반영한다는 건 엄청 큰 변곡점이겠쥬?
4. 중도·보수 확장 전략의 일환?
사실 정치인이 말 바꾸는 건 흔하지만…
이번에는 말 바꿈이 아니라 전략이더라구요ㅋㅋ
특히 대선 앞두고 있잖아요?
중도층, 보수층도 끌어안아야 하니까 말이죠!
현금성 복지보단 실용적인 권리 중심 복지로 가는 건,
포퓰리즘 프레임에서 벗어나려는 거기도 하구요.
이건 솔직히 꽤 영리한 한 수 같아요🤔
5. 정책이 아니라 정치가 움직였다!
이번 변화는 그냥 정책 수정보다 더 커요.
정치 철학, 정당 노선, 유권자 타깃까지 바꾸는 일이라서요.
이재명식 복지가 다시 태어난 셈이랄까요?
'기본소득'에 실망했던 유권자들도 다시 눈길 줄 수 있겠고,
현실적이길 원하는 중도층도 나름 끌릴 만한 전략 같기도 해요.
6. 앞으로 진짜 중요한 건 '실행력'
뭐든 말은 잘할 수 있어요~
근데 진짜 중요한 건 실행이잖아요?ㅋㅋ
'전생애 기본권'이 진짜 정책으로 구체화될 수 있냐가 포인트에요.
지금은 구상 단계라 그런지 약간 뜬구름 잡는 느낌도 있지만…
‘34개 분과 중 하나’로 전담팀까지 만들었다니까, 진짜 밀어붙일 생각은 있는 듯!
과연 이게 대선 전까지 어느 정도 성과를 보여줄 수 있을지… 기대 반 걱정 반입니당ㅎㅎ
💬 궁금했던 부분, 솔직하게 정리해봤어요!
전생애 기본권은 그냥 복지정책인가요?
👉 단순 복지가 아니라 '권리'라는 단어가 핵심이에요. 국민 누구나 기본적으로 누려야 할 삶의 조건을 헌법적 권리로 보장하는 걸 말합니다.
기본소득보다 더 현실적인가요?
👉 현금성 지급보다 실생활에 밀접한 제도 개선이라 더 현실적일 수 있어요. 특히 교육, 건강, 돌봄 같은 부분에서 실효성이 클 수 있죠!
정치적 전략도 포함된 건가요?
👉 당연하죠! 단순 정책 이상으로, 중도·보수 확장 전략까지 고려된 움직임이에요. 대선 앞두고 방향 전환한 것 자체가 큰 메시지니까요.
🌱 단순한 공약 수정이 아니었어요
정치에서 ‘말 바꾸기’는 흔하지만, 이건 그 이상이었어요.
기본소득에서 전생애 기본권으로의 전환은 철학, 방향성, 대상층 모두를 재구성한 일종의 정치 리셋 같았거든요.
물론, 아직은 시작단계라서 “그럴싸한 말잔치 아닌가?” 하는 분들도 계실 테고…
반대로 “이제야 좀 사람 사는 이야기 같다”는 반응도 있겠쥬~
결국엔, 구체적인 정책이 어떻게 나오느냐가 진짜 관건!
그래도 하나 확실한 건, 이재명은 정치적으로 다시 한 번 새 판을 짜고 있다는 점입니다요📌
🤔 여러분은 어떻게 보셨나요?
기본소득이 좋았는지, 아니면 전생애 기본권이 더 와닿는지...
여러분 생각은 어떠신가요?
'복지의 본질'이란 무엇인지, 요즘 정치에서 어떤 흐름이 중요한지 함께 이야기해보고 싶습니다!
댓글로 생각 남겨주시면 같이 수다 떨어봐요ㅎㅎ
댓글