12·3 사태 위자료 청구소송 판결, 전국으로 번지다 🔥
"10만 원 받을 수 있다?" 민사소송 열풍의 속사정
서울 한복판에서 터진 ‘10만 원 위자료’ 판결이 전국을 달구고 있슴다.
윤석열 전 대통령이 12·3 내란 사태로 국민들에게 정신적 피해를 줬다는 법원의 판단 이후,
각지에서 소송인단 모집 공지가 줄줄이 올라오고 있쥬.
누구나 이름 올리면 돈을 받을 수 있을 것 같아 보이지만, 현실은 그렇게 단순하지 않더라구요.
재산 규모, 소송 비용, 승소 이후 집행 문제까지… 따져봐야 할 게 한두 가지가 아닙니다.
판결이 불씨, 줄소송이 불길로 번지다
지난 25일, 서울중앙지법에서 시민 103명이 제기한 손해배상 청구 소송에서
윤 전 대통령이 1인당 10만 원씩 배상하라는 1심 판결이 나왔슴다.
그 순간부터 판결문이 마치 ‘참여권 안내서’처럼 돌기 시작했죠.
2차, 3차 소송인단은 하루 만에 수백 명, 심지어 며칠 만에 1만 명 넘게 모집되기도 했구요.
심지어 김건희 여사와 군 지휘부까지 피고 범위를 넓히는 움직임도 보이더라구요!
그런데… 정말 10만 원씩 다 받을 수 있을까?
여기서 중요한 건 윤 전 대통령의 ‘지갑 사정’이죠.
재산신고액은 74억이 넘지만, 실제 명의 예금은 약 6억 3천만 원 정도라고 합니다.
만약 원고가 수만 명에 달한다면, 1인당 금액은 절반 이하로 줄어들 수 있겠죠.
이 때문에 변호사들도 “이번 소송은 돈보다는 상징성이 더 크다”는 이야기를 많이 합니다.
즉, 금전적 보상보다 역사적 기록을 남기려는 의미가 크단 얘기죠.
가집행 가능성, 그리고 ‘먼저 집행하는 자가 이긴다’는 법칙
이번 판결에서는 위자료 가집행이 허용됐습니다.
즉, 판결이 확정되기 전에도 원고가 먼저 집행을 걸 수 있다는 건데요.
이미 승소한 104명이 먼저 움직일 가능성이 큽니다.
그렇다 보니 후발 소송인단이 실제로 돈을 받으려면 상황이 꽤 복잡해질 수 있습니다.
말 그대로 ‘선착순 현금화’ 경쟁이 벌어질 수도 있겠쥬?
항소와 변수, 결론은 아직 안 났다
윤 전 대통령 측은 즉시 항소를 제기했고, 강제집행정지도 신청했습니다.
항소심에서는 원고 개개인이 실제로 정신적 피해를 입었는지 개별 입증을 요구할 수도 있구요.
그렇게 되면 1심 때처럼 일괄 인정받기는 어려울 수 있습니다.
그래서 변호사들도 “이 사건은 선례가 없어서 예측이 힘들다”고 입을 모읍니다.
혼자 소송하기? 가능은 하지만…
인터넷에선 “나도 혼자 소송하면 되나?”라는 글이 쏟아집니다.
가능은 하죠. 하지만 송달료, 증거 준비, 서류 작성 등 모든 걸 혼자 감당해야 해서 꽤 부담됩니다.
여러 명이 함께 하면 비용을 나눌 수 있고, 변호사가 대신 절차를 밟아주니 훨씬 수월하다는 거죠.
그래서 실제로는 단독보다 공동소송 형태가 압도적으로 많습니다.
결국, 이 모든 소송은 ‘10만 원’보다 더 큰 의미를 향해 달려가고 있는 셈입니다.
1. 전국으로 확산되는 소송 열기
지방 곳곳에서도 법무법인, 변호사 개인 사무실이 발 빠르게 움직입니다.
SNS와 온라인 카페에 모집 공지가 올라오면 몇 시간 만에 신청자가 몰려서 서버가 터질 지경이구요.
특히 정치·시민단체가 직접 나서서 참여를 독려하면서,
소송이 단순한 법적 절차가 아니라 일종의 ‘시민 운동’처럼 변하고 있습니다.
이 흐름을 보고 있으면, 돈을 떠나 분노와 기억을 기록하려는 집단 행동 같다는 생각이 듭니다.
2. 소송인단 규모 제한, 왜 필요한가
변호사들이 원고 수를 제한하는 이유는 간단합니다.
만약 항소심에서 패소하면 소송 비용을 변호사가 부담해야 하거든요.
원고 수가 많을수록 그 금액도 눈덩이처럼 불어납니다.
그래서 1만 명 선에서 잘라서 받거나, 여러 차례 나누어 소송을 진행하는 경우가 많습니다.
이건 재정적 리스크 관리이자, 변호사 입장에선 필수적인 전략입니다.
3. 돈보다 ‘책임’이 핵심
여러 변호사들이 입을 모아 말하는 건,
이번 사건의 본질은 금전적 보상보다 ‘불법 계엄에 대한 책임’을 묻는 데 있다는 점입니다.
위자료 액수가 크지 않아도, 판결문에 ‘불법’이라는 단어가 명시되는 순간
그건 역사적 기록으로 남게 됩니다.
이 때문에 소송에 참여하는 시민들도 “돈이 아니라 의미”라고 말하는 경우가 많죠.
4. 가집행의 미묘한 현실
가집행이 허용돼도, 실제 집행에 들어가는 건 또 다른 문제입니다.
채권 압류, 재산 조회, 집행 신청 등 절차를 거쳐야 하고,
윤 전 대통령 측이 강제집행정지를 신청하면 잠시 멈출 수도 있습니다.
결국, 판결문에 도장이 찍혀도 실제로 통장에 돈이 들어오기까지는 꽤 긴 시간이 걸릴 수 있습니다.
5. 항소심의 변수
2심에서 판결이 뒤집힐 가능성도 배제할 수 없습니다.
특히 1심에선 ‘정신적 피해를 개별적으로 입증하지 않아도 된다’는 판단이 있었지만,
항소심에서 이를 뒤집어 개별 입증을 요구한다면 상황은 완전히 달라집니다.
그렇게 되면 원고 수가 줄거나, 소송 전략이 크게 바뀔 수 있습니다.
6. 참여를 고민하는 사람들에게
소송 참여를 생각한다면, ‘돈’만 보고 결정하는 건 추천하지 않습니다.
승소해도 액수가 예상보다 적을 수 있고, 시간이 오래 걸릴 수 있거든요.
다만, 이 소송이 가지는 사회적 의미와 상징성에 동의한다면
그 자체로 충분히 참여할 가치가 있습니다.
결국, 선택은 각자의 판단과 가치관에 달린 문제입니다.
많이들 궁금해하는 이야기
"나도 이름 올리면 10만 원 받는 건가요?"
꼭 그렇진 않습니다. 원고 수, 피고 재산, 집행 순서 등 변수가 많아서
액수가 줄어들거나 실제로 받기까지 시간이 걸릴 수 있습니다.
"소송에 꼭 변호사가 있어야 하나요?"
혼자 진행해도 되지만, 절차가 복잡하고 시간·비용 부담이 크기 때문에
대부분 변호사를 통해 공동소송에 참여하는 경우가 많습니다.
"이번 판결이 앞으로도 유지될까요?"
항소심 결과에 따라 달라질 수 있습니다.
이번 사건은 전례가 거의 없는 케이스라, 상급심 판결이 중요한 분수령이 될 가능성이 큽니다.
기록으로 남는 싸움의 의미
10만 원이라는 액수는 크지 않지만,
불법 행위에 대해 국가 최고 권력자에게 민사 책임을 인정받았다는 점에서
이번 소송은 상징성이 큽니다.
법정 싸움은 길어질 수 있지만, 그 과정 자체가 역사에 남는 증거이자 기록이 될 겁니다.
이게 바로 많은 시민들이 시간과 노력을 들여 참여하는 이유일지도 모릅니다.
여러분 생각은 어떠신가요?
혹시 이런 소송에 참여하실 의향이 있으신지, 그리고 그 이유가 뭔지 궁금합니다.
댓글로 자유롭게 남겨주세요. 서로의 의견을 듣고 나누면 좋겠습니다. 😊
댓글